Сім'ї померлого Володимира Яворського вдалося зупинити свавілля борщівських поліцейських
Журналісту "Звістки" вдалось поспілкуватись з дружиною померлого волонтера і громадського діяча Володимира Яворського, провадження за фактом смерті якого борщівські правоохоронці намагаються як можна швидше "спустити на тормозах" і закрити.
17 листопада відбулось судове засідання, в ході якого розглядалось протизаконне закриття поліцейськими провадження у цій справі.
"Слідчий В. Спольський, котрий вів провадження, розписав дане провадження на іншого слідчого і рекомендував закрити після висновків комплексної судово-медичної експертизи. Я заявляла усне клопотання про надання мені дозволу на ознайомлення з матеріалами експертизи. Мені відмовляли, мотивуючи, відсутністю всіх матеріалів провадження у Борщівському ВП. Через тиждень після останнього дзвінка у відділок до в.о. начальника Гуски В.П. мені поштою надійшов лист з поліції з постановою про закриття провадження. Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, знайшла й інші недопрацювання слідчого, тому мою скаргу було задоволено, постанову про закриття скасовано. Буду просити в скарзі до керівництва ГУНП провести службову перевірку, щодо недопрацювань слідчого Спольського." - розповіла Наталія Яворська.
Зважаючи на це, можна зробити висновок, що ні переатестації правоохоронців, ні суспільний розголос, ні врешті-решт людське горе не здатні виправити деяких поліціянтів, які почали отримувати мінімум по 10 тис.грн зарплатні, але продовжують чи то протирати штани в своїх теплих кабінетах, чи просто саботують деякі гучні розслідування. Адже, якщо слідчий суддя здатна встановити недопрацювання, то невже досвідчений слідчий не здатен їх виявити і вчасно усунути?
17 листопада відбулось судове засідання, в ході якого розглядалось протизаконне закриття поліцейськими провадження у цій справі.
"Слідчий В. Спольський, котрий вів провадження, розписав дане провадження на іншого слідчого і рекомендував закрити після висновків комплексної судово-медичної експертизи. Я заявляла усне клопотання про надання мені дозволу на ознайомлення з матеріалами експертизи. Мені відмовляли, мотивуючи, відсутністю всіх матеріалів провадження у Борщівському ВП. Через тиждень після останнього дзвінка у відділок до в.о. начальника Гуски В.П. мені поштою надійшов лист з поліції з постановою про закриття провадження. Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, знайшла й інші недопрацювання слідчого, тому мою скаргу було задоволено, постанову про закриття скасовано. Буду просити в скарзі до керівництва ГУНП провести службову перевірку, щодо недопрацювань слідчого Спольського." - розповіла Наталія Яворська.
Зважаючи на це, можна зробити висновок, що ні переатестації правоохоронців, ні суспільний розголос, ні врешті-решт людське горе не здатні виправити деяких поліціянтів, які почали отримувати мінімум по 10 тис.грн зарплатні, але продовжують чи то протирати штани в своїх теплих кабінетах, чи просто саботують деякі гучні розслідування. Адже, якщо слідчий суддя здатна встановити недопрацювання, то невже досвідчений слідчий не здатен їх виявити і вчасно усунути?